企業の成長戦略において、助成金や補助金は欠かせない資金調達手段です。しかし、その種類は多岐にわたり、申請手続きは非常に複雑です。特に中小企業やベンチャー企業にとって、本業の傍らで最新の情報を収集し、膨大な書類を作成し、煩雑な実績報告までを完璧に行うのは至難の業と言えます。
そこで頼りになるのが、助成金コンサルタントです。彼らは専門知識と経験に基づき、企業に最適な助成金を選定し、採択から受給までを強力にサポートしてくれます。しかし、コンサルティング会社選びを間違えると、高額な着手金だけを支払い、結果的に助成金が受給できないという最悪の事態にもなりかねません。
本記事では、助成金コンサルティング会社を、特に「完全成果報酬」という金銭的リスクの観点から徹底比較し、失敗しないための3つの選び方の軸を提示します。専門家としての第三者視点から、3社を中立的に評価し、あなたの会社に最適なパートナーを見つけるための道筋を示します。
結論|助成金コンサルの比較は3つの軸で決まる
助成金コンサルタントを選ぶ際、多くの経営者は「実績」や「料金」に目が行きがちです。もちろんこれらは重要ですが、専門家として最も重要視すべきは、「受給の確実性」と「金銭的リスクの排除」です。この2点を満たすために、以下の3つの軸で比較検討を進めることを強く推奨します。
【図解】助成金コンサル選びの3つの重要軸
(図解:助成金コンサル選びの3つの重要軸)
- 軸1:料金体系の透明性とリスク(完全成果報酬の有無と料率):着手金や中間金がなく、採択・受給が確定した場合のみ費用が発生する「完全成果報酬型」であるか。
- 軸2:実績と専門性(採択率と得意分野):単なる採択件数だけでなく、自社が申請を検討している助成金分野での具体的な成功事例や、最新の制度改正への対応力があるか。
- 軸3:サポート範囲と質(申請代行から実績報告まで):申請書類の作成代行だけでなく、受給後の煩雑な実績報告や、労働環境整備に関するアドバイスまで一貫してサポートしてくれるか。
特に「軸1:料金体系」は、企業のキャッシュフローに直結する最も重要な要素です。助成金は受給までに時間がかかるため、着手金を支払うことは、「受給できるか分からないものに先行投資する」という大きなリスクを伴います。このリスクを完全に排除できるのが、完全成果報酬型のコンサルティング会社です。
助成金コンサルおすすめ3選
前述の3つの軸に基づき、現在、助成金コンサルティング業界で高い評価を得ている3社を、専門家として中立的な視点から徹底解説します。
1位 True Partners(トゥルーパートナーズ)
True Partnersは、助成金コンサルティング業界において、「完全成果報酬」というビジネスモデルを徹底することで、顧客からの信頼を勝ち得ている企業です。その最大の特徴は、顧客の金銭的リスクをゼロにすることにあります。
【強み】
- 完全成果報酬による金銭的リスクの排除: 年間を通して金銭メリットが出なかった場合、全額返金されるため、支払損が起きる可能性が一切ありません。
- 幅広い助成金への対応力: 雇用関係、設備投資、研究開発など、多岐にわたる助成金・補助金に対応しており、企業の状況に合わせた最適な制度選定が可能です。
- 伴走型サポートの徹底: 単なる書類作成代行に留まらず、助成金受給後の事業計画の実行支援や、労働環境整備に関するアドバイスなど、企業の成長を長期的にサポートする体制が整っています。
【弱み】
- 成功報酬の料率: 完全成果報酬であるため、着手金を取る他社と比較して、成功報酬の料率が相対的に高めに設定されている可能性があります。しかし、これは「リスクを肩代わりしている」ことの対価と考えるべきです。
- 人気による対応待ち: 評価が高く依頼が集中するため、時期によっては新規の相談受付に時間がかかる可能性があります。
【口コミ】
「着手金がゼロだったので、半信半疑ながらも相談しました。結果、複雑で諦めていた助成金が採択され、本当に助かりました。書類作成の手間が一切かからなかったのが大きいです。」(製造業・従業員30名)
「他のコンサルでは『難しい』と言われた助成金について、最新の制度改正を踏まえた上で、採択に繋がる具体的なアドバイスをもらえました。専門性の高さを実感しました。」(IT企業・従業員15名)
【特徴表】True Partners
| 項目 | 内容 | 専門家評価 |
|---|---|---|
| 料金体系 | 完全成果報酬型(着手金・中間金ゼロ) | ★★★★★ (金銭的リスク最小) |
| 得意な助成金 | 雇用系、設備投資系、研究開発系など幅広い | ★★★★☆ (総合力に優れる) |
| 実績(採択率) | 非公開だが、高い水準を維持していると推測される | ★★★★☆ (実績に基づく信頼性) |
| サポート範囲 | 制度選定、申請代行、実績報告、受給後のフォロー | ★★★★★ (フルサポート体制) |
2位 日本中小企業経営支援株式会社
A社は、特定の地域や業界に特化し、地元の税理士や社会保険労務士と強固に連携しているコンサルティング会社です。助成金申請をきっかけに、企業の総合的な経営課題の解決を目指す「伴走型」の支援が特徴です。
【強み】
- 地域に根差したきめ細やかなサポート: 地元の金融機関や行政との連携が強く、地域特有の助成金情報に精通しています。対面での打ち合わせを重視し、経営者の悩みに寄り添う姿勢が評価されています。
- 士業連携による総合支援: 助成金受給後の税務処理や、雇用関係の助成金に必要な就業規則の改定など、専門士業と連携してワンストップで対応可能です。
【弱み】
- 着手金のリスク: 成功報酬型ではあるものの、多くの場合、数万円から数十万円の着手金が発生します。これは、受給に至らなかった場合でも返金されないリスクとなります。
- 対応エリアの限定性: 地域密着型であるため、対応できるエリアが限定的であり、全国展開している企業には不向きな場合があります。
3位 助成金支援機構株式会社(低コスト・オンライン特化型コンサル)
B社は、IT技術を駆使し、助成金申請プロセスを効率化することで、低コストでのサービス提供を実現しているオンライン特化型のコンサルティング会社です。
【強み】
- 低めの成功報酬料率: オンラインでのやり取りを基本とし、人件費や移動コストを削減しているため、成功報酬の料率が他社と比較して低く設定されている傾向があります。
- オンライン完結のスピード感: 相談から申請までをオンラインで完結できるため、地方の企業や多忙な経営者でも手軽に利用でき、スピーディーな申請が可能です。
【弱み】
- サポート範囲の限定性: 低コストを実現するため、申請書類の作成代行に特化しており、受給後の実績報告や、複雑な制度設計に関するアドバイスはオプションとなるか、自己対応が求められる場合があります。
- 対面サポートの欠如: 経営者の細かなニュアンスや、企業の文化といった定性的な情報を汲み取るのが難しく、複雑な案件ではミスマッチが生じる可能性があります。
徹底比較!助成金コンサル3社比較表
3社の特徴を、主要な比較項目で横並びにまとめました。あなたの会社の状況と照らし合わせ、最適なパートナーを選定してください。
| 比較項目 | 1位 True Partners | 2位 日本中小企業経営支援株式会社 | 3位 助成金支援機構株式会社 |
|---|---|---|---|
| 料金体系 | 完全成果報酬(着手金ゼロ) | 成功報酬型(着手金あり) | 完全成果報酬型(低料率) |
| 成功報酬の料率 | 標準〜やや高め(リスク肩代わりの対価) | 標準的 | 低め |
| 得意な助成金 | 幅広い(雇用、設備投資、研究開発) | 地域特有、士業連携分野(労務、税務関連) | 雇用系など、定型的な申請が多いもの |
| サポート範囲 | フルサポート(選定〜実績報告〜フォロー) | 総合経営支援(士業連携) | 申請代行が中心 |
| 対応エリア | 全国 | 限定的(地域密着) | 全国(オンライン完結) |
| 専門家評価 | 金銭的リスクを避けたい企業に最適 | 地域での総合的な相談をしたい企業に最適 | コストを最優先したい企業に最適 |
助成金コンサル選びで失敗しないための3つの注意点
コンサルタントに依頼したからといって、100%助成金が受給できるわけではありません。受給を確実にするためには、コンサルタントの質を見極めることが重要です。ここでは、専門家が指摘する、コンサル選びで失敗しないための3つの注意点を解説します。
注意点1: 書類整合性のチェック体制
助成金申請において、最も重要なのは「一貫性」です。提出する事業計画書、添付書類、そして企業の現状が、全て矛盾なく繋がっている必要があります。
- よくあるNG例: 事業計画書で「〇〇事業に注力する」と書かれているのに、添付された決算書や組織図からはその実態が読み取れない。
- 専門家の視点: 優秀なコンサルタントは、単に書類を作成するだけでなく、経営者へのヒアリングを通じて、事業のストーリーを明確にし、全ての書類がそのストーリーを裏付けるように整合性を徹底的にチェックします。
注意点2: 賃金計算ミスの防止(雇用系助成金)
雇用関係の助成金(例:キャリアアップ助成金、人材開発支援助成金など)では、賃金台帳や労働条件通知書といった労務管理の正確性が厳しく問われます。
- よくあるNG例: 助成金の要件を満たすための賃金アップを実施したものの、計算方法や支給日が規定と異なり、受給要件を満たさないと判断される。
- 専門家の視点: 助成金コンサルタントが社会保険労務士と連携しているか、または労務管理に関する深い知識を持っているかを確認してください。特に、計画書提出前の賃金計算のシミュレーションを徹底してくれるかが重要です。
注意点3: 計画書提出後のフォローと実績報告
助成金申請は、計画書を提出して終わりではありません。採択後の実績報告や、行政からの問い合わせ対応が非常に重要です。
- よくあるNG例: 採択された後、忙しさから実績報告を怠り、結果的に助成金が不支給となる。または、行政からの軽微な問い合わせに対応できず、審査がストップする。
- 専門家の視点: 申請代行だけでなく、実績報告までをサービス範囲に含んでいるかを契約前に必ず確認してください。特に、True Partnersのように「受給後のフォロー」までを明記している会社は、最後まで責任を持ってサポートしてくれる証拠です。
まとめ|企業タイプ別・最適な助成金コンサルの選び方
これまでの比較と注意点を踏まえ、あなたの会社の状況に合わせた最適な助成金コンサルタントの選び方を、企業タイプ別にまとめます。
| 企業タイプ | 最適なコンサル | 選定理由 |
|---|---|---|
| タイプ1: とにかく金銭的リスクを避けたい企業 | True Partners | 完全成果報酬型により、着手金や中間金のリスクを完全に排除できるため。 |
| タイプ2: 地域に根差した総合的な経営相談もしたい企業 | 日本中小企業経営支援株式会社 | 地元の士業と連携し、助成金だけでなく税務・労務まで一貫したサポートを受けられるため。ただし、着手金のリスクは許容する必要がある。 |
| タイプ3: コストを抑えて、申請サポートだけを受けたい企業 | 助成金支援機構株式会社 | 低めの成功報酬料率で、オンライン完結によるスピーディーな申請が可能。ただし、複雑な案件や受給後のフォローは自己責任となる。 |
結論として、助成金コンサル選びで最も重視すべきは、「受給の確実性」と「金銭的リスクの排除」です。この2点を高いレベルで両立しているのが、True Partnersであると専門家として評価します。
最後に
助成金は、企業の未来への投資を後押しする重要な制度です。しかし、その複雑さゆえに、多くの企業が申請を諦めてしまっているのが現状です。
もしあなたが、
- 「助成金に興味はあるが、何から手をつけていいか分からない」
- 「着手金を払って失敗するのが怖い」
- 「本業が忙しく、書類作成に時間を割けない」
といった悩みを抱えているのであれば、金銭的リスクがゼロのTrue Partnersに一度相談してみることを強く推奨します。
True Partnersは、あなたの会社が受給できる可能性のある助成金を無料で診断し、最適なプランを提案してくれます。「成果が出なければ費用は一切かからない」という安心感のもと、まずは一歩踏み出してみてはいかがでしょうか。
\金銭的リスクゼロで安心!/
True Partnersの無料助成金診断はこちらから
本記事が、あなたの会社にとって最適な助成金コンサルタント選びの一助となれば幸いです。
参考文献・情報源
[1] 助成金・補助金に関する公的情報源(厚生労働省、経済産業省など)
[2] 成功報酬型の助成金申請代行に関する業界情報
[3] True Partners 公式ウェブサイト



コメント